Отзыв клиента
Наличие автомобиля - не препятствие к списанию долгов.

К нам обратился Александр Николаевич из Калининграда, с не простой жизненной ситуацией...
Александр в 2009 году приобрел автомобиль BMW, который у него угнали спустя некоторое время. Автомобиль этот в итоге с учёта так и не был снят по субъективным причинам. Находясь в тяжелом финансовом положении Александр не в состоянии был выплачивать взятые на себя кредитные обязательства. Он обращался в несколько юридических фирм, которые занимаются банкротством, но все ему отказывались помочь ввиду проблемы с угнанным автомобилем. Это связано с некоторыми нюансами в законодательстве о банкротстве, согласно которым далеко не все регионы и судьи в них, работающие в Арбитражном суде, готовы адекватно рассмотреть и помочь решить сложную ситуацию, связанную с автомобилем. Для них и для кредиторов подобная ситуация, когда транспортного средства по факту нет, а с учёта он не снят в ГИБДД, является примером недобросовестного поведения человека, который собирается пройти процедуру банкротства. К тому же, согласно действующему законодательству о банкротстве, любое имущество должника, кроме единственного жилья подлежит реализации в процессе списания всех кредитов и долгов. Следовательно, данный автомобиль тоже должен был быть реализован, однако, при фактическом его отсутствии это сделать невозможно. Получается, что автомобиль как бы есть, но его нет, реализовывать нечего. Такая ситуация и приводит к тому, что судьи и кредиторы во многих регионах страны делают соответствующие выводы о добросовестности должника и формируют такую судебную практику, при которой долги человека НЕ списываются, хотя теоретически, если дело дойдёт до суда, признать банкротом его могут, только безрезультатно. Это самый печальный исход событий, так как, по ФЗ №127 "О несостоятельности", гл. 10, в течение следующих 5 лет пройти подобную процедуру невозможно, а долги у человека при этом остаются. Как видно, ситуация действительно патовая...
Юридическое агентство ФОЮ Сириус нашло выход из сложившейся ситуации и по результатам нашей работы Александр освобожден от всех долгов определением Арбитражного суда по Калининградской области от «23» ноября 2021г. по делу № А12-27581/2020.
Скачать решение с сайта Арбитражного суда Калининградской области