Ограничение рекламы услуг банкротства для юридических фирм - прогрев на будущее или пустые разговоры?

Новость, которая взбудоражила юридическую общественность на днях - Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ограничить рекламу компаний «по списанию долгов». По её словам, так называемые «раздолгители» представляют из себя обыкновенных мошенников, которые на деле не помогают со списанием долгов, но «тянут с граждан деньги» за информацию о существующих бесплатных механизмах о снижении долговой нагрузки. Зная, что в последнее время большинство заявлений лиц, находящихся у власти, воспринимается как призыв к действию, возникает невольный вопрос - что будет с гражданами и их долгами, если рекламу банкротства запретят? И, главное, как можно будет отличить компанию-мошенника от компании, профессионально выполняющие обязанности по списанию долгов, если рекламировать ничего никому будет нельзя?

❗ ГЛАВНОЕ ❗ Если "отделить зёрна от плевел", то от самого банкротства никто не предлагает отказываться, наоборот, современные поправки в законодательство говорят о том, что государство стремится помочь тем, кто оказался в сложной финансовой ситуации. Одно из последний изменений касается сохранения ипотечного жилья в банкротстве. Подробнее об этом можно почитать в ⇒ этом ⇐ материале. 

✍ Слова председателя Совфеда РФ больше затрагивают регулятивную часть работы компаний по банкротству в сфере рекламы своих услуг.
«Вопрос об установлении специальных требований к рекламе, размещаемой такими компаниями, назрел давно. И здесь мы, как законодатели, запаздываем. Прошу с Банком России проработать эту тему и подготовить необходимые законодательные предложения» - прямые слова Валентины Матвиенко.
Если отталкиваться от этого предложения, полностью рекламу не запретят, однако, существенно ограничат её размещение многим фирмам по банкротству, причём пока непонятно, какие ограничения будут.

Если законопроект будет качественно проработан, фирмы-однодневки, мошенники, которые НЕ предоставляют никаких гарантий в договоре оказания услуг списания кредитов и долгов, исчезнут с рынка. И это отличная новость!
Подробнее о том, на что стоит обратить внимание при выборе юристов, занимающихся банкротством, можно почитать в ⇒ этой ⇐ статье. Если разрешат рекламировать свои услуги только таким юристам, граждане, обращающиеся за помощью в освобождении от обязательств станут жить намного лучше, ведь рисков нарваться на мошенников значительно уменьшится, а списание долгов убыстрится. 

😒 Вместе с тем, расслабляться пока не стоит, т.к. законопроект даже не находится на стадии обсуждения, не говоря о том, что по факту он принесёт.
Может быть и такое, что введутся запредельные налоги для размещения рекламы по банкротству, тогда на первый план выйдут те, у кого больше всего денег, тут уже непонятно, кто выиграет. Если мошеннические компании будут зарабатывать больше (что сейчас и происходит), то они останутся "на плаву", тогда это приведётся к ещё большей закредитованности граждан, ведь чтобы платить по договору, многим придётся залезать в долговую яму, из которой очень сложно выбраться, в том числе через банкротство. Очевидно, что мошенники не будут заниматься этим, а будут специально затягивать процесс, постоянно выманивая из кармана гражданина всё больше денег.

🚩 Сам факт наличия такой инициативы на законодательном уровне лишний раз подтверждает, что государство пытается систематизировать деятельность юридических фирм по банкротству. К чему приведёт такой контроль? Покажет время.